Известие

Collapse
No announcement yet.

Boxer vs T.Stark

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • време
  • Show
Clear All
new posts

  • Boxer vs T.Stark

    интересно ми е каква е разликата и кое е по-доброто (търсих в търсачката но не намерих такава тема)
    Alfa 146 T.Spark 16v 120hp (МЕТАН)

  • #2
    Колега има много изписано, но търсачката наистина не струва!
    Но така или иначе и двата мотора имат своите предимства,зависи ко караш
    145, 1.6 I.E. Boxer
    Lancia Lybra 2.4 jtd 140+
    Subaru Legacy 2.5

    Comment


    • #3
      Боксера е по-добър
      Сега чакам ответният удар на Наско_77
      Между другото ако се разровиш из форума ще намериш доста доста писано по темата
      145 1.6 Boxer - Alfetta GT - Sprint Veloce 16v - Lada 1500S - GTV 3.0 24v

      www.ClassicCar-bg.com

      Comment


      • #4
        Айдеее старата песен на нов глас...Колега,общо взето всеки си решава сам за себе си кое е по-добро.Като цяло боксерите са бързи и като се развъртят нямат равни,а и звука е несравним.ТС-овете са още по бързи и да си призная...късат боксерите. Но който притежава боксер,много си го обича.Който има ТС,също.Ако търсиш база за сравнение,горе-долу се получава така:
        повтарям,ГОРЕ-ДОЛУ

        1.4тс и 1.6 боксер - може да се каже,че са общо взето равностойни
        1.6тс и 1.7 16в боксер - подобна работа

        За другите дали има някаква база за сравнение нямам впечатления. А ако става дума за подръжка,боксера е маалко по-евтин.
        Alfa Romeo 146 1.6 Boxer '95

        Comment


        • #5
          Всеки двг си има свойте плюсове и минуси. Така,че колегите казаха има доста изписано,дай назаде малко и ще намериш гаранция.
          Луд Съм МаМо пАрИтЕ нЕпоЗнаВаМ...


          EX`146 2.0 TD
          EX`146 2.0 16v TS

          Comment


          • #6
            Първоначално публикувано от goro

            За другите дали има някаква база за сравнение нямам впечатления. А ако става дума за подръжка,боксера е маалко по-евтин.
            и доста по непретенциозен от туинспарка...
            ех. AR 166 FL 2.0 TS еx. AR 164 2.5 TD Super ex. AR 75 2.0 TS ex. AR 146 BOXER

            Comment


            • #7
              Боксера е с нисък център на тежестта, понеже е с легнали бутала. Е те от тия легнали бутала идват всичките му предимства и недостатъци.
              sigpic
              156 Facelift 1.9JTD16V 159 1.9JTDm16V 166 2.0TS(eх) Fiat Fiorino 1.3JTD
              "Странно нещо е животът - днес караш с 200, утре те возят с 20"

              Comment


              • #8
                разлика има и в подръжката тъи като съм имал и двете ще ви кажа че за да обслужиш туин спарка в пари ти излиза колкото да направиш основен ремонт на боксера .....................
                Alfa Romeo 145 1.6 Boxer - няма я вече
                Alfa Romeo 155 1,8 8v T.spark - няма я вече
                Alfa Romeo 145 1.4 16v
                BMW 520i E39

                Comment


                • #9
                  Че основен ремонт за какви пари му правиш?!? Той само труда е 1000лв Може би сравняваш основен ремонт преди няколко години със обслужване на сегашни цени?!? Ама пак не ми се връзва нещо . . .?
                  sigpic
                  156 Facelift 1.9JTD16V 159 1.9JTDm16V 166 2.0TS(eх) Fiat Fiorino 1.3JTD
                  "Странно нещо е животът - днес караш с 200, утре те возят с 20"

                  Comment


                  • #10
                    И двата типа двигатели излитат но си мисля че боксера по-бързо ще тръгва,и ми се иска да пробвам някой ден.А-4 1,8т ме дърпа една кола рзстояние,-но бях на ГАС,а там от 5000 до7000ги вдига по бавно от на БЕНЗИН.
                    Алфа 145 2000г.1.6тс 120кс с чипче
                    Кавазаки 1000к 130кс малко повече върви от алфичката

                    Comment


                    • #11
                      Първоначално публикувано от Xtrim7
                      И двата типа двигатели излитат но си мисля че боксера по-бързо ще тръгва,и ми се иска да пробвам някой ден.А-4 1,8т ме дърпа една кола рзстояние,-но бях на ГАС,а там от 5000 до7000ги вдига по бавно от на БЕНЗИН.
                      По бърз от кое от 1,6 ли щото от 1,8 TS и 2,0 TS QV-то не е по бърз.
                      По темата мисля че TS-са е малко по съвременен но за сметка на това някой части (консумативи сонди дебитомери и прочие ) са си цифра, а пък боксера е с по скъпи части по предното окачване.
                      п.с. напищи си в подписа с каква кола си за да не се чудим с каква кола си зад аудито.
                      156 1,8 ТS 99
                      Nissan Murano 2005

                      Comment


                      • #12
                        Извинявам се,но още не мога да го открия как се прави.А Алфата е1,6 тс 120кс 2000г.
                        Алфа 145 2000г.1.6тс 120кс с чипче
                        Кавазаки 1000к 130кс малко повече върви от алфичката

                        Comment


                        • #13
                          А според тебе Novachew кое ще е по-бързо/1,6тсили1,7BOXER.A.
                          Алфа 145 2000г.1.6тс 120кс с чипче
                          Кавазаки 1000к 130кс малко повече върви от алфичката

                          Comment


                          • #14
                            В този случай боксера е по бърз все пак е с 10 кс отгоре
                            А за подписа най горе на страницата на форума има бутон профил натискаш там после намираш къде е подписа попълваш го и натискаш бутона най долу на страницата прати.
                            156 1,8 ТS 99
                            Nissan Murano 2005

                            Comment


                            • #15
                              Интересно как си сложил снимки на колата в подписа
                              155 1.8 8v TS & FZR 600

                              Comment

                              Working...
                              X